Vi kan ikke slutte med anbud bare fordi vi var uheldige denne gangen, sier Høyres Kårstein Eidem Løvaas som et svar på SVs krav om å ansette renovatørene fast i Vesar. Problemet med Veireno var ikke at de gikk konkurs, men at kommunene har brukt et renovasjonsfirma som har en forretningsmodell bygd på sosial dumping. Slik må det bli når kommunene stadig kommer med nye anbud og hver gang forventer lavere priser.
Kårstein Eidem er stortingsrepresentant. Slikt sett er han en som utsetter seg for anbud hvert 4. år når det er valg. Tenk om kriteriet for å være stortingsrepresentant først og fremst var hvem som ville akseptere lavest lønn?
Veireno er anmeldt for en rekke brudd på Arbeidsmiljøloven, som ikke etterforskes. Ikke bare i Oslo, men også i Vestfold. I tillegg kjører de med biler som har ulovlig vekt. Det ble avdekket for over et år siden, men bilene brukes like herlig.
Riksrevisjonen har avdekket at bare halvparten av norske kommuner har en politikk for å avdekke arbeidslivskriminalitet og sosial dumping. Under dekke av å skaffe innbyggerne billigst mulige tjenester, fremmer kommunene en kriminalitet som truer norske firmaer som ønsker å drive på en ryddig måte. Vi er i ferd med å få en permanent underklasse av lavlønte øst-europeiske arbeidere som ikke kommer seg ut av fattigdommen, og som ikke har hatt reallønnsvekst på 10 år. De er ofre for en politikk som hele tida skal presse prisene. Hver gang det er nytt anbud risikerer de å miste jobben. Til syvende og sist rammes hele samfunnet: Innovasjon, omstilling og produktivitetsvekst hemmes fordi man bringer inn lavlønte som gjør at man ikke presses til å gjøre ting smartere. Norske arbeidstakere rammes fordi vi får et arbeidsmarked der det er en rekke stillinger som man egentlig ikke kan leve av. Arbeidsinnvandrerne rammes fordi de blir en underklasse i samfunnet. Jeg tror ikke at norske skattebetalere ønsker en slik utvikling. Jeg er helt overbevist om at de da heller vil betale et par tiere mer i måneden for at det skal være fast ansatte renovatører med skikkelige arbeidsbetingelser.
Renovatørene utfører en samfunnskritisk og viktig tjeneste på vegne av kommunene. Vi vil ha renovatører som har tid til å være serviceminded slik at de f. eks. setter søppelstativene ordentlig tilbake på plass. Renovatørene skal ha arbeidsbetingelser som gjør at de kan stå i arbeid fram til pensjonsalder. Slik er det ikke når det bare er en mann på bilen som også skal hente avfallet, og som ikke har tid til å bruke liften på bilen til søppelbøttene.
Bruk av anbud har bare noe for seg hvis det er konkurranse i markedet. Konkurransen vil hovedsakelig gjelde på lønn der de vinner som tilbyr lavest lønn til de ansatte. Hvis vi vil svekke lønn som konkurransefaktor får vi lett private monopoler der private eiere har sugerør inn i kommunekassene. Da er svaret i stedet å slutte med anbud og utvikle effektivt drevne tjenester i kommunal eller interkommunal regi slik som Vesar. Offentlig drift gir også mer fleksibilitet. Jeg glemmer ikke når Tønsberg første gang privatiserte renovasjonen. Da betalte vi for å få hentet all søppel. Så bestemte politikerne at de ville ha papirinnsamling. Det var ikke med i kontrakten, så da måtte kommunen på nytt for å få papiret innsamlet separat.
Erfaringene fra de kommunene som har kommunal renovasjon, viser at de ikke er dyrere enn private. Det er en logikk i det: Noen har jo betalt for Veireno-eierens leilighet til 45 millioner på Aker Brygge. Det er det du som har betalt gjennom renovasjonsgebyret!
Lars Egelands blogg 